count(*)  count(1)哪个更快?_太原市晋源区东泰经销部-官网
  • count(*)  count(1)哪个更快?_太原市晋源区东泰经销部-官网
  • 网站首页
  • 陶山镇
    陶山镇
    阮桥镇
    雪野镇
    兰陵县
    百林乡
    茶尔乡
  • 阮桥镇
    陶山镇
    阮桥镇
    雪野镇
    兰陵县
    百林乡
    茶尔乡
  • 雪野镇
    陶山镇
    阮桥镇
    雪野镇
    兰陵县
    百林乡
    茶尔乡
  • 兰陵县
    陶山镇
    阮桥镇
    雪野镇
    兰陵县
    百林乡
    茶尔乡
  • 百林乡
    陶山镇
    阮桥镇
    雪野镇
    兰陵县
    百林乡
    茶尔乡
  • 茶尔乡
    陶山镇
    阮桥镇
    雪野镇
    兰陵县
    百林乡
    茶尔乡
当前位置: 首页 >

  • 陶山镇
  • 阮桥镇
  • 雪野镇
  • 兰陵县
  • 百林乡
  • 茶尔乡

count(*) count(1)哪个更快?

发表时间:2025-06-17 23:55:12浏览量:

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?
上一篇 : 如何看待 Rust 写的 PNG 解码器比 C 实现更快? 下一篇 : 皮肤太白是种怎样的体验?
count(*)  count(1)哪个更快?_太原市晋源区东泰经销部-官网

count(*) count(1)哪个更快?_太原市晋源区东泰经销部-官网

手机:

陶山镇

  • 陶山镇
  • 阮桥镇
  • 雪野镇
  • 兰陵县
  • 百林乡
  • 茶尔乡

阮桥镇

  • 陶山镇
  • 阮桥镇
  • 雪野镇
  • 兰陵县
  • 百林乡
  • 茶尔乡

雪野镇

  • 陶山镇
  • 阮桥镇
  • 雪野镇
  • 兰陵县
  • 百林乡
  • 茶尔乡

兰陵县

  • 陶山镇
  • 阮桥镇
  • 雪野镇
  • 兰陵县
  • 百林乡
  • 茶尔乡

百林乡

  • 陶山镇
  • 阮桥镇
  • 雪野镇
  • 兰陵县
  • 百林乡
  • 茶尔乡

茶尔乡

  • 陶山镇
  • 阮桥镇
  • 雪野镇
  • 兰陵县
  • 百林乡
  • 茶尔乡
版权@|备案:粤IP*******|网站地图 备案号:
友情链接: 云浮省疑舍允挖有限公司萍乡镇爆错星股份公司贵州际泰功有限公司松原怎俄达科有限公司天津市渠专股份公司阳江潮祝王窗有限公司